En dehors du Nexus Prime et du Galaxy S 3, l’un des mobiles les plus attendus du moment, c’est bien évidemment le Samsung Galaxy Note. Un smartphone pas comme les autres qui vient se positionner entre nos téléphones et nos tablettes tactiles. Bien heureusement, il ne reste pas beaucoup de temps à attendre puisque ce dernier devrait arriver chez nous dès le mois de novembre prochain. Même qu’il sera proposé à 549 € nu (oui, moins cher qu’un iPhone 4S) et que vous vous demandez peut-être si l’investissement vaut vraiment le coup. Et bien soyez heureux, les amis, car le bougre a eu droit à son benchmark et on peut dire que le résultat est franchement éloquent.

Pour rappel, le Galaxy Note proposera un écran Super AMOLED de 5.3 pouces compatible stylet (il est d’ailleurs livré avec) et offrant une résolution de 1280 par 800, un processeur double coeur cadencé à 1.4 Ghz, 1 Go de mémoire vive, un capteur de 8 mégapixels capable d’enregistrer des vidéos en HD, un second capteur de 2 mégapixels en facade et une grosse batterie de 2.500 mAh histoire de tenir la charge. Pas de doute, c’est une belle bête et inutile de préciser que ce mobile a fait tourner la tête de nombreux Geeks, à commencer par votre aimable serviteur. Surtout que son design s’inspire directement du Galaxy S 2, l’un des plus jolis téléphones du moment.

Et histoire de voir ce qu’il a dans le ventre, les gars de GSM Arena ont fait tourner plusieurs outils afin de déterminer ses performances : Linpack, BenchmarkPi, NenaMark 2 et SunSpider. A part sous NenaMark 2, le Galaxy Note en ressort vainqueur, il damne ainsi le pion au Galaxy S 2, au HTC Sensation et au LG Optimus 3D sans même sourciller d’un poil. Pas mal, c’est certain mais on aurait quand même bien aimé qu’il soit comparé à l’iPhone 4S et au Nexus Prime. Battre des mobiles qui ont déjà quelques mois, ce n’est pas non plus la performance du siècle, mais ça nous laisse quand même augurer de bonnes choses en perspective.

Sinon, faudrait quand même que quelqu’un dise un jour aux gens de Samsung que leur fond d’écran par défaut est très très moche, hein…

Via