It feels like that needs to be said, because the midrange Lumia 820 series has been overshadowed by the big, colorful, flashy, in-your-face 920 since the launch of Windows Phone 8 a couple months ago. Heck, when Nokia announced the Lumia 820 and 920 in early September, the 820 barely got a mention — practically 100 percent of the attention was showered on the flagship model.
And after Tom Warren reviewed it recently, it starts to become clear why: the 820 is a forgettable device with a low-res WVGA display and boring design. Nokia obviously spent less time doting on it in the engineering and design phases than it did the 920, and it shows. There's just no hiding it.
SHOULD YOU PONY UP FOR THE 8X INSTEAD?
On AT&T, that makes the Lumia 920 an easy recommendation if (and only if) you're in the market for a Windows Phone from Nokia. On Verizon, though, the picture is a little murkier — the 920 isn't available, and the 820 is being offered as the slightly modified Lumia 822. Is it worth a look, or is the HTC 8X (for some $150 more on contract) the only Verizon Windows Phone worth your consideration right now?
As physical appearance goes, the 822 will garner mixed reactions. I say this because my own opinion on it flip-flops every few minutes. On the one hand, it's more sculpted than the 820 (and T-Mobile's even boxier 810), but on the other hand it doesn't diverge in a particularly stylish way. It's further hindered by the fact that Verizon opted not to offer it in any wild colors — which have become something of a Windows Phone trademark — and the fact that it's made entirely of cheap-feeling hard plastic. To be fair, the subpar materials are offset somewhat by the fact that the phone is shockingly heavy for its size: it's 3 grams heavier than the Nexus 4, 30 heavier than the iPhone 5. In fairness, heaviness can impart a sense of "solidness" and good craftsmanship, so it's a wash. But some may not like the unusual weight as much as I do.
It's also huge. Well, it's not empirically huge by modern smartphone standards, but it's huge for having just a 4.3-inch display (see HTC's superlative One S for how to do this screen size right, Nokia). Sitting next to my 4.7-inch 720p Nexus 4, for instance, the 822 is puzzlingly just as wide, nearly as tall, and actually quite a bit thicker. What's more, the unlocked 16GB Nexus 4 is $100 less than the 822, if you were to buy it unsubsidized. It's a very confusing time for smartphone economics.
THE HIGH-SENSITIVITY TOUCHSCREEN IS AWESOME
I continue to love the touch sensor's "glove mode" that I was first introduced to on the 920 — it works just as well this time around, allowing you to interact with the screen through a glove or other piece of clothing (I used my shirt sleeve for testing). The display itself is bright and colorful with exceptionally black blacks. For a while, I was thinking, "this LCD is so vibrant that it looks like an AMOLED," only to later remember that it actually *is* an AMOLED. Part of the reason I didn't figure that out sooner is the lack of PenTile subpixel configuration — it's a true RGB grid — which means you don't get those weird jagged edges on bright objects on the screen.
Of course, it's much easier and cheaper to avoid PenTile when you're at a low, disappointing 800 x 480 resolution. That would've been fine in a Windows Phone 7.5 world, but we're on 8 now. In some ways, the 822 is an exercise in contradictions between low-end and high-end specs, and the use of WVGA is a perfect example: just underneath the screen lie a dual-core 1.5GHz processor (the same that you'll find in the 920) and 1GB of RAM, both considered top-of-the-line just months ago. WVGA, meanwhile, has long since been supplanted. It would've been nice to see Nokia make this phone more of a mini-920 — think a modern Lumia 800 — than what it actually is, a pseudo-low-end Windows Phone that still runs $450 off contract and requires a minimum plan of $90 a month.
DECENT BATTERY, DECENT PERFORMANCE
As performance goes, I have no complaints. And really, even first-gen Windows Phones on 1GHz single-core processors did a great job of flowing smoothly, so when you throw significantly more computing power at a WVGA display as Nokia has done here, I would expect no less. Sound quality and volume were both more than acceptable (though the default ringtone is strangely gentle, soothing, and impossible to detect anywhere beyond a quiet room). In my testing, I was able to stretch the 822 across multiple days without a charge while connected to LTE. In a pure talk time test, I got six hours and 15 minutes; Nokia rates it at "up to 10.2 hours," though that's only while connected to 3G. Unfortunately, the wireless charging cover is optional for the 822 — Nokia doesn't build it in, as it does with the 920 — and it's hard to justify spending an extra $40 just to get it. If you need a charging pad, that'll run you another $50 or more.
The 822's 8-megapixel lens — advertised, like most Nokias, as having Carl Zeiss optics — is middle-of-the-road. My standard verbiage for cameras like this is, "at least it's better than the Galaxy Nexus," and that's certainly true here, but that's not to say it's going to blow you away. Perhaps more importantly, it lacks the Lumia 920's almost eerie ability to light up the dark without a flash. The front-facing camera is weak (as most front-facing cameras are) — I found that it was constantly adjusting white balance while I used it, which could make video calls rather annoying for the other party. Unless they enjoy watching your face turn blue from time to time.
As with most Windows Phones, Nokia and Verizon have taken a very light approach with bundled apps here: it comes pre-installed with ESPN, My Verizon Mobile, NFL Mobile, Univision, and The Weather Channel. That's it, and they can all be uninstalled if you wish. There's also Data Sense, which is part of Windows Phone 8 itself but is only being rolled out on Verizon and other carriers who specifically green-light it — it significantly reduces the chances that a user will blow past their data limit and incur profitable coverage, so you can imagine why some networks are hesitant to allow it to be turned on.
But what exactly is Data Sense doing? Well, that's not entirely clear to the end user. The phone's description of it reads:
This feature finds more efficient ways to use cellular data and displays your usage. For example, some data will download only when you are connected to Wi-Fi.
DATA SENSE'S USE CHART SHOULD BE A STANDARD FEATURE, REGARDLESS OF CARRIER
In reality, it's a little more complex than that. It can prevent background apps from sipping data unbeknownst to you, and it can help you find Wi-Fi hotspots (amusingly, it kept offering up "attwifi" locations to me — I'm sure Verizon appreciates being able to offload its customers to AT&T's infrastructure from time to time). You can set it with a data limit that resets monthly or as a single shot that expires in a specified number of days, which is convenient for a prepaid account (or, theoretically, a prepaid SIM if you were traveling to another country and had an unlocked GSM Windows Phone with Data Sense enabled). Really, though, the most obvious feature of Data Sense to the user is that you can see your data usage in a concise chart, which should be a bog standard feature of any modern smartphone platform — Android, for example, has offered this for some time, no carrier blessing needed.
WRAP-UP
The Lumia 800, with a screen measuring just 3.7 inches, was a beautiful device intended to slot into the high end of Nokia's lineup (sales figures notwithstanding). With the possible exception of Apple, though, virtually every phone manufacturer has moved away from the notion that a smaller phone can be high-end — and that leaves us with the fat, under-designed Lumia 822 that we have today. Just imagine if Nokia had instead created a true 800 successor by scaling down the massive 920 and charging a few more dollars. I'd buy one.
Windows Phone isn't yet good enough or feature-complete enough to skimp on hardware — the app ecosystem will almost certainly improve over time, but the phone you buy today will be the same phone tomorrow. If you're going to pick up a Windows Phone 8 device this winter, make it one that rocks in as many ways as it possibly can — spend a few more dollars and get the 8X, which, despite its flaws, is unquestionably a better device than the 822. And remember that if you want wireless charging (a feature I didn't think I needed until I started to really use it), you're looking at perhaps another $100 or so beyond the price of the 822 itself for the cover and pad. Makes the $150 difference in contract price between the 822 and 8X seem a little more palatable, doesn't it?
Après les Lumia 610 et Lumia 620 (bientôt en test), le Lumia 510 fait figure de Windows Phone d'entrée de gamme chez Nokia, au côté des Lumia 920 (haut de gamme) et Lumia 820 (milieu de gamme).
S'il affiche des caractéristiques modestes (puce simple coeur de 800 mhz, mémoire vive de 256 Mo, mémoire interne de 4 Go non extensible, Windows Phone 7.8 et non 8...), comparé aux autres téléphones sous WP8 du marché et au Lumia 620 sur le point d'être commercialisé en France, il est aussi vendu "nu" à moins de 180 euros chez certains marchands en ligne.
Le Lumia 510 est-il une bonne affaire pour qui souhaite acquérir un smartphone non subventionné à moindre frais doté d'un OS attrayant ? Fait-il l'affaire si l'on veut juste surfer un peu sur le web, écouter sa musique et faire quelques photos ? Réponse dans ce banc d'essai.
Ergonomie et design
Avec ses bords arrondis et son dos légèrement bombé, le Lumia 510 tombe bien dans le creux de la main. Malgré une densité certaine (il est toutefois moins lourd que le Lumia 820 et ses 160 g !) et une épaisseur qui ne peut permettre au téléphone de rivaliser avec les smartphone ultrafins du marché, le Lumia 510 jouit d'une prise en main agréable.
Si le design de l'appareil ne laisse personne bouché bée, soulignons que pour un terminal d'entrée de gamme, la finition est soignée.
S'adressant en priorité à une clientèle assez jeune, le Lumia 510 est décliné en plusieurs coloris.
Au banc des regrets, notons l'impossibilité de se servir de ce téléphone avec des gants. Nous avions souligné une excellente initiative de la part de Nokia sur les Lumia 920 et 820 : permettre aux possesseurs de ces deux téléphones de pouvoir continuer à les utiliser avec des gants. Un vrai plus pour les jours d'hiver ! Malheureusement, ce traitement n'est réservé qu'aux modèles plus haut de gamme.
Ecran
L'écran de 4 pouces s'en sort convenablement dans l'ensemble, même si sa définition (800 x 480 pixels) est en deçà de la plupart des écrans actuels de même taille. Malgré cela, l'affichage est convenable, les pixels ne polluant pas l'écran.
En sortie de labo, l'écran du Lumia 510 récolte un 4/5. Avec une colorimétrie perfectible (Delta E à 5.7), mais assez homogène, une luminosité (365 cd/m²) suffisante pour poursuivre la lecture d'un article / SMS /emails au soleil, et un bon niveau de contraste (1027/1).
Dans la gamme des Windows Phone, l'écran du Lumia 510 est un peu meilleur que le Lumia 820 situé sur le milieu de gamme (colorimétrie moins juste et luminosité maximale plus faible). À titre de comparaison toujours, l'écran de l'appareil testé ici est un peu plus juste que ceux des Galaxy S3 Mini et Wiko Cink Slim.
Soulignons enfin que le Lumia 510 ne bénéficie pas du traitement ClearBlack propre à certains Lumia plus haut de gamme.
Interface et navigation
Le Lumia 510 est l'un des premiers téléphones à intégrer la version 7.8 de Windows Phone. Par conséquent, il ne profite pas de l'ultime version lancée en novembre dernier, Windows Phone 8. Dommage, car l'utilisateur va fatalement être privé de nouveautés (comme les applications phares développées pour WP8) exclusivement réservées à WP8.
WP 7.8 demeurant une plate-forme intéressante et innovante, pour pas mal de personnes, cela ne sera pas un point discriminant. Il est désormais possible, avec cette version d'OS, de redimensionner les "tuiles" de la page d'accueil. De quoi organiser au mieux son écran en fonction des fonctionnalités les plus utilisées.
Mais c'est toutefois dommage que début 2013, même sur un mobile d'entrée de gamme, Nokia ne propose pas à toute sa gamme de smartphones la version du système la plus riche.
Windows Store n'est pas encore aussi bien achalandé que iOS et Android, mais on apprécie de pouvoir tester les jeux,, même ceux qui sont payants
L'interface utilisateur n'en demeure pas moins particulièrement agréable à l'œil et pratique à l'usage. L'un des gros avantages de choisir un smartphone Windows Phone estampillé Nokia, c'est de pouvoir bénéficier de (bons) services exclusifs proposés par le fabricant : Nokia Transport, Nokia Drive, Nokia Music.
L'un des avantages du système Windows Phone, c'est de fonctionner correctement même avec une configuration peu musclée (une mémoire vive de 512 Mo, par exemple). Ce qui est le cas ici. Le Lumia 510 embarque une puce mono-coeur d'ancienne génération, et pourtant le téléphone tourne correctement. La navigation dans les menus ne manque pas de fluidité et la réactivité est presque toujours de mise.
"Presque" car si le lancement d'applications se fait promptement, le téléchargement d'applis sur le Store demande un peu de patience. Nous avons, en outre, noté des signes faiblesse au niveau de la navigation web : les pages lourdes mettent un peu plus de temps que d'habitude à se charger et le défilement n'est pas exempt de quelques ralentissements. Rien de rédhibitoire, mais on n'atteint pas le niveau de réactivité globale constaté sur les autres Windows Phone. Au jeu des benchmarks, le Lumia 510 obtient le tout petit score de 1/5.
Multimédia
Le Lumia 510 est équipé d'un capteur photo de 5 Mpixels, sans flash. Dans la mesure où de nombreux smartphones qui possèdent un flash délivrent des images "brûlées" lorsque celui-ci est activé, l'absence de flash n'est pas franchement vu comme un point pénalisant. Il faudra, en revanche, veiller à shooter dans des conditions lumineuses (naturelles ou artificielles) suffisantes pour récupérer une image au rendu correct, moins bruitée. Moins bruitée car, d'une manière générale, le Lumia 510 affiche un bruit permanent, particulièrement visible dans les zones sombres. Il ne s'agit pas là d'un gros grain capable d'abîmer l'image, mais tout de même.
Les parties sombres de l'image sont rapidement bouchées, avec évidemment une déperdition de piqué. La faute en partie à un contraste élevé qui présente l'avantage d'offrir pas mal de relief et de détails à l'image, mais qui délivre dans le même temps des couleurs saturées, vives, peu fidèles à la réalité. Au niveau photo, le Lumia 820 fait mieux que son petit frère le 510. L'application Photo Intelligente proposée est dédiée à la retouche instantanée.
Un point sur l'audio, à présent. La sortie casque du Lumia 510 offre des résultats assez décevants, notamment dans les basses fréquences. Dommage car la dynamique et la puissance sonore sont bien au rendez-vous sans la moindre émission de distorsion.
Les haut-parleurs externes s'en sortent plutôt bien avec une puissance de sortie très correcte pour ce type de produit. On note malgré tout un peu de saturation à haut volume.
Quelques latences à noter au niveau de l'Internet mobile
Point important, l'utilisateur ne dispose que de 3 Go, à peine, de mémoir interne. La mémoire n'est pas extensible via une MicroSD, mais 7 Go de stockage gratuits sont proposés en Cloud, sur SkyDrive.
Autonomie
Le Lumia 510 embarque une petite batterie de 1 300 mAh. Avec un usage assez soutenu en 3G et Wifi (SMS, appels, musique, surf), le téléphone passe sans peine la journée d'utilisation.
Das Z10 ist eindeutig das neue Vorzeige-Smartphone von BlackBerry. Das Design erinnert mit seinen abgerundeten Ecken fast zwangsläufig an das iPhone 5 und wirkt nicht außergewöhnlich oder auffällig. Das Display des Z10 ist ein 4,2 Zoll großer LCD, der in HD (1.280 x 768 Pixel) auflöst. Bei der CPU setzt BlackBerry hier auf den Qualcomm MSM8960. Der S4 Plus genannte Prozessor besitzt zwei Kerne und taktet mit 1,5 GHz. Der RAM-Speicher beträgt ebenfalls 2 GByte. Intern stehen, wie im Q10, 16 GByte zur Verfügung, die mit einer microSDXC-Karte im bis zu 64 GByte erweitert werden können.
Die Kamera des Z10 löst mit 8 Megapixel auf, die Frontkamera knipst mit 2 Megapixel. Der 4G-Datenstandard LTE (1.800/2.600/900/700) steht ebenso wie HSPA, WLAN-a und Bluetooth 4.0 bereit. Das Z10 ist in England bereits erhältlich, ab März soll es auch in Deutschland verfügbar sein.
CHIP Online meint:
Die Highlights der BlackBerry-Keynote waren definitiv nicht die Smartphones. Zwar sind Z10 und Q10 schöne und gut ausgestattete Geräte. Der Fokus liegt aber auf dem neuen Betriebssystem. Die entscheidende Frage ist: Wie arbeiten Akku und CPU mit dem brandneuen OS zusammen? Läuft das Z10 gut, so könnte das LTE-Handy mit seinem frischen System ein Erfolg werden. Das Q10 sehen wir gerade in Deutschland eher als Nischen-Produkt.(bh)
Si le BlackBerry Z10 est le premier smartphone BlackBerry 10 à être commercialisé, il sera rapidement suivi d'un modèle BlackBerry Q10 qui renoue avec la tradition du clavier en façade.
Avec le lancement officiel de BlackBerry 10, le fabricant BlackBerry (puisqu'il abandonne son ancien nom Research in Motion ) annonce ses premiers smartphones, qui avaient largement été décortiqués ces derniers mois, entre rumeurs sur leurs caractéristiques et clichés officieux.
Le smartphone BlackBerry Z10 est le premier à être lancé et offre une configuration tout tactile. Un autre modèle suivra dans les mois qui suivent : le BlackBerry Q10, avec cette fois un clavier présent en façade, rappelant les fondamentaux des smartphones BlackBerry.
Orienté plus bas en gamme que le Z10, le BlackBerry Q10 propose un affichage tactile 3,1" carré de résolution 720 x 720 pixels, comme au bon vieux temps des PDA / PDAPhone, et avec une densité de 328 ppi.
Comme vu sur les photos officieuses, il ne comporte plus de touches de commandes, l'écran rejoignant directement le clavier dont la disposition est rectiligne et abandonne la disposition incurvé des derniers modèles de BlackBerry.
Une partie de la gestion de BlackBerry se fait par des gestuelles tactiles directement sur l'écran, rendant les touches physiques inutiles, sans compter la présence d'un assistant vocal au sein de la plate-forme. Le BlackBerry Q10 propose également un APN 8 megapixels au dos avec enregistrement vidéo en 1080p, tandis qu'un APN 2 megapixels en façade permettra d'utiliser la nouvelle fonction vidéo de BlackBerry Messenger.
Ce smartphone exploite comme le BlackBerry Z10 un processeur dual core 1,5 GHz associé à 2 Go de RAM et proposera aussi une compatibilité 3G+ / LTE. Lors de la présentation de BlackBerry 10, il a été évoqué le mois d'avril 2013 pour sa commercialisation.
Sony packt beim adretten Google-Smartphone Xperia S einige Pixel drauf, sowohl bei der 12-Megapixel-Kamera als auch beim HD-Screen. Eine scharfe Sache, die gefällt und für Spaß sorgt. Im Test zeigte das Sony-Smartphone jedoch auch leicht diffuse Seiten.
Fangen wir doch gleich mal bei den Basics an: Das Xperia S eignet sich hervorragend zum Telefonieren. Im Test protokollieren die Gesprächspartner einen sauberen Klang mit präsenten Stimmen. Nur ein minimales Rauschen ist in der Leitung zu hören. Vom Telefonieren zum Surfen: Web-Browsen per WLAN-n und HSPA zählt zum Standard bei einem Handy dieser Klasse. Die praktische Umsetzung gelingt gut: Das Sony-Smartphone baut unsere 600 KByte große Test-Webseite via Mobilfunk in fünf Sekunden auf, per WLAN geht es sogar fast doppelt so schnell.
Der klare 4,3 Zoll große HD-Touchscreen ist ein Augenschmaus. Die scharfe Anzeige schmeichelt den Augen schon beim ersten Anschalten des Xperia S. Im Messlabor gab es keine Ausreißer in Sachen Display-Qualität: guter Kontrast, ausreichend Helligkeit. Was ebenfalls ins Auge sticht, ist die durchsichtige Leiste unterhalb des Displays, die bei eingehenden Anrufen leuchtet, aber für die Menüsteuerung keine Funktion hat. Zwischen Leiste und Display verstecken sich letztendlich die dafür passenden drei Sensortasten. Das ist schön, aber sehr gewöhnungsbedürftig: Denn im Test mussten wir die Touch-Tasten teils mehrfach betätigen, bis das Handy reagierte - das nervt mit der Zeit. Nur mit reichlich Fingergefühl klappt’s gut.
Foto satt
Wie HTC und Nokia setzt auch Sony bei seinem neuen Flaggschiff den Fokus auf die Kamera. Eine echte Auslösetaste, der Kamerastart direkt aus dem Ruhemodus des Handys heraus, ein guter Autofokus, zig Optionen zur Aufnahmeart und Feinjustierung der Bildqualität, Moduswechsel zum Video-Dreh in Full-HD-Qualität – das sind die umfangreichen und oft praktischen Features der 12-Megapixel-Kamera. In der Praxis aber am Wichtigsten: Sie schießt ansehnliche Fotos. Besonders die Tageslichtaufnahmen siehe Fotostrecke sowie die Videos erwiesen sich als scharf und farbrealistisch.
Allerdings wäre ein zweites Fotolicht für ein auf Fotos getrimmtes Handy angebracht. Eine zweite LED-Leuchte würde Nachtaufnahmen deutlich besser ins Licht rücken. Dazu überzeugte uns der Exmor-R-Sensor beim Xperia S nicht. Damit kokettierte der Hersteller schon bei anderen Xperia-Smartphones wie beim arc, das Sony noch mit dem Ex-Partner Ericsson auf die Beine stellte. Der Sensor sorgt neben satteren Farben angeblich auch für ein geringeres Bildrauschen bei schlechteren Lichtverhältnissen. Das können wir nach unseren Tests jedoch nicht bestätigen.
Bitte mehr Akku-Power!
Beim Speicher müssen Sie Kompromisse eingehen, da er nicht erweiterbar ist. Von 32 GByte stehen rund 26 GByte ab Handy-Kauf zur freien Verfügung. Für viele Nutzer sollte dies in der Regel ausreichen. Dennoch wäre es begrüßenswert, wenn die Nutzer via microSD-Slot nachrüsten könnten. Mit seinen Akku-Laufzeiten von 5:25 Stunden im Online-Test bei Display mit maximaler Helligkeit und 4:44 Stunden im Sprechtest bei voller GSM-Sendeleistung sorgte das Xperia S für wirklich enttäuschte Gesichter. Ein Zweitakku zum Wechseln kommt beim Xperia S nicht in Frage. Grund: Der Stromspender ist hier fest verbaut.
Dass Sony nicht ab Werk das neue OS mit gereifter Oberfläche im Xperia S unterbringt, sondern den Nutzer erst noch eine Warteschleife von einigen Wochen schickt, ist bedauerlich. Mit der brandneuen Android-Version gleich unter der Haube würde die Premiere von Sony ganz ohne Ericsson für mehr Aufmerksamkeit sorgen. Immerhin: Die aktuell untergebrachte Version Android 2.3.7 mit der darauf gepackten Sony-Nutzeroberfläche bietet eine effektive Bedienung mit vielen Optionen. Der auf 1,5 GHz getaktete Dualcore-Prozessor sorgt für eine durchweg flüssige Performance.
Fazit: Cooler Entertainer
Das Sony Xperia S ab rund 480 Euro ohne Vertrag ist ein elegantes Multimedia-Smartphone mit einer besonders bei Tageslicht leistungsstarken Kamera und einem tollen Musik-Player. Der scharfe und große Touchscreen setzt Menü, Bilder, Videos prima in Szene und macht viel Spaß. Bei den Basics glänzt das Xperia S mit feiner Sprachqualität, patzt aber mit mäßiger Akkulaufzeit. Dass Sony das neue Android 4.0 für sein neues Spitzen-Phone erst in einigen Wochen als Update nachliefert, ist ein weiterer Kritikpunkt.
Alternative
Das HTC Sensation XE bekommt das Update auf Android 4.0 früher, denn der Hersteller hat die Aktualisierung bereits global ausgerollt. Aber nicht nur wegen der neueren Android-Version kommt es als Alternative für das Xperia S in Frage. Das auf Musik gebürstete Handy wusste im Test auch als Kamera-Handy zu gefallen und bringt einen Slot für Speicherkarten mit. Die derzeitige Nummer sechs in unserer Handy-Bestenliste hat mit rund 440 Euro ohne Vertrag aber auch ihren Preis. (Stand: 13.3.2012)
.jpg)
